Promo LOST 6ª Temporada
Avatar. ¿Por qué no?
Así pues, me dirigí a verla sabiendo que no me sorprendería. Y me equivoqué. Estaba preocupado con la historia que iba a contar, una historia que, sinceramente, la hemos visto otras veces en otros sitios. Sin ir más lejos, es inevitable recordar películas como "Bailando con lobos", "Pocahontas" o "La princesa Mononoke". Hay momentos de la película que cantan muchísimo, que sabes perfectamente qué va a pasar. Incluso el final es predecible, pero a fin de cuentas, Avatar nos cuenta la historia de la eterna actitud de la humanidad.
Pero eso no quita una cosa importantísima: es una película espectacular, un verdadero derroche de sensaciones audiovisuales, en las que destacan los colores, las formas, las luces, sombras, los sonidos ambientales y la música. Pocas veces se verán tan bien integrados los efectos digitales en una película (o por lo menos, hasta ahora no se había visto tan bien). Por supuesto, en 3D gana muchísimo.
Avatar, es una película de animación, y eso siempre choca directamente con los puristas del cine. Quizás la historia esté muy manida, e incluso el mensaje que quiere dar acaba diluyéndose en un sinsentido de acción que no beneficia a nadie más que al espectáculo. Pero sin duda, es un film de una belleza y una manofactura exquisita. Es un salto en el género fantástico, un salto en el cine tal y como lo conocíamos, y por tanto, solo por esto, se merece un reconocimiento, aunque solo sea el mío.
Así, retrocediendo hasta el momento en que ví que estaba nominada al Globo a la mejor película del año, ahora puedo pensar: ¿Y por qué no? Por qué no se tienen en cuenta películas como esta, o la magnífica UP para la consecución de un premio importante. Acaso el cine no es un arte? Acaso no se pueden contar las mismas historias de una forma distinta? Tan puro tiene que ser el cine? Solo pueden ser consideradas las películas dramáticas?
Acabemos con tanta rigidez, o al cine le pasará como al Latín, que cuando se quiso dar cuenta, solo lo hablaban en las iglesias, mientras que a su alrrededor había mutado en diferentes lenguas propias de cada zona.
Misfits
En ella nos cuenta como unos adolescentes problemáticos deben cumplir su periodo de servicios a la comunidad en un centro de menores. Su misión es limpiar paredes de graffitis, pintar bancos, arreglar los jardines. Y todo esto lo hacen, desde luego, con bastante desgana. Vigilados en todo momento por un supervisor, un dia estalla una tormenta bestial. Corren como locos a refugiarse cuando un rayo les cae encima. Salen indemnes del accidente, pero algo es distinto en ellos ahora. Algo que les hará cambiar sus vidas mucho más que cualquiera de los servicios que tuvieran que hacer a la comunidad. Aunque quizás lo de "cambiar" sea un tanto dificil para unos chicos tan jóvenes y tan problemáticos.
En estos seis episodios que conforman la primera temporada, encontraremos género fantástico, de comedia, de acción, de suspense y con toques de humor negro, de sexo y de realismo social. Lejos de caer en el drama de la sociedad actual, de la eterna exposición de unos jóvenes carentes de valores sociales, MISFITS nos muestra unos jóvenes inadaptados, sí, pero una muestra de lo que hay hoy en día. Con sus problemas, con sus circunstancia, los iremos conociendo a medida que vayan pasando los episodios. Tomaremos parte de unos u otros, los comprenderemos, los llegaremos a odiar y a querer. Pero sobretodo, nos reiremos, nos mantendremos enganchados y desde luego, lo pasaremos pipa.
De entre todos los personajes que dan vida a esta variopinta pandilla destaca sobre todos el joven Nathan, interpretado por el actor Robert Sheehan.
Nathan es un chaval totalmente insoportable. Sarcástico a más no poder, incapaz de callarse cuando tiene la oportunidad de humillar a alguien, es rechazado incluso por su propia madre, obligándole a vivir en el centro comunitario a la espera de encontrar un sitio donde poder quedarse. Nathan encontrará el apoyo de sus nuevos amigos, pero lejos de sentirse agradecido, no dejará pasar ninguna oportunidad para mofarse de ellos. Vamos, que es un caso imposible. Sus frases podrían pasar a ser una colección de borderías que harían las delicias del cínico dr."House" y que seguramente le sacarían de sus casillas. Un ejemplo de sus "cualidades" en una conversación con un compañero suyo, Simon:
Nathan: - "Vaya, no sabía que tenías pelotas"
Simon: - "Sí que las tengo, lo que pasa es que no te las he enseñado"
Nathan (poniendo cara de falsa sorpresa): -"Seguramente esa sea la cosa más gay que me hayan dicho nunca"
Lo dicho, genio y figura. A mí, honestamente, me carga un montón, pero eso demuestra lo bien que lo hace el actor y lo bien conseguido que está el personaje. Atención pues, a este chaval de cara al futuro.
Por lo demás, os aconsejo verla, son 6 episodios de 40 minutos de un producto atípico. Algo que se agradece entre tanta copia de copia.
Os dejo el trailer, que no trae mucho spoiler, pero allá cada uno:
Ese fenómeno llamado Belen Esteban
De ella se habla en todas partes, y un buen ejemplo es Facebook, donde se registra el pulsómetro popular con grupos de apoyo y anti-apoyo a la misma. Os dejo ahí una lista de los más curiosos que he encontrado dentro de los 355 grupos que existen ahora mismo en dicha página sobre ella.
- Viva Belen Esteban
- Odio a Belen Esteban!
- Apoyamos a la Diva: Belen Esteban
- Salvemos la NARIZ de BELEN ESTEBAN
- Belen Esteban presentadora de los Goya
- Mil maneras de matar a Belen Esteban
- P.B.E. Partido de Belen Esteban
- Belen Esteban, próxima turista espacial...pero sin retorno
- Belen Esteban, otra cara, pero tonta como siempre
- Yo también cambiaría a Belen Esteban por Espinete
- 1.000.000 de personas para que Belen Esteban presente "Redes"
- Por la canonización del cirujano plástico de Belen Esteban
- Yo también pienso que la Belen Esteban es ahora como la "Jesulina"
- Señoras que piensan que Belen Esteban no se drogaba, solo era diabética
En fín, no sigo que esto es un no acabar. Os dejo, que voy a leer el Cuore, otra gran revista sobre la que hablaré en algún momento, y que según me cuentan, también va muy bien para mantener tu mente en blanco y despejarse. Salud a todos!
Nominaciones Globos de Oro 2010
En la sección de cine, destaca la película AVATAR como candidata a la mejor película, junto a James Cameron como mejor director. Me llama la atención la doble nominación de Sandra Bullock junto a la eterna Meryl Streep.
En cuanto a lo patrio, destaca la nominación de "Los abrazos rotos" de Pedro Almodovar como mejor película extranjera. Mira que como se lleve el Globo y no esté nominada a los Oscar...
Ah, y algo a lo que tendremos que ir acostumbrándonos es a ver a Penélope Cruz, esta vez como mejor actriz secundaria en "Nine".
En la televisión, todavía en estado de shock tras ver el episodio final de Dexter, les daría los 3 premios a los que está nominada: Mejor serie, mejor actor principal (Michael C. Hall) y mejor secundario (John Lightlow). Las dos primeras no creo que se las den (acabarán en manos de la efectiva Mad Men), pero no me extrañaría que el bueno de John Lightlow se la llevara (y de calle).
No sé qué le verán para nominar otra vez a Anna Paquin, supongo que es en el apartado de comedia. Hablando de comedia, siguen estando ahí los cansinos de "30 Rock", que de tanta calidad, aburren.
Bueno, lo véis vosotros y opináis sobre el tema.
The 67th Annual Golden Globe Awards NOMINATIONS
(UN PROPHETE)
Sitges 09. Zombieland
Dirigida por Ruben Fleischer y protagonizada, como decíamos, por Woody Harrelson, cuenta también con el joven Jesse Eisenberg, Emma Stone y Abigail Breslin (como va creciendo la pequeña Miss Sunshine).
Cuenta la historia de como unos supervivientes se acaban encontrando e intentan vivir en este mundo lleno de zombis. A medio camino entre una road-movie, una peli de terror y una de adolescentes pajilleros, es todo esto y nada a la vez, porque sobre todas las cosas es una pedazo de comedia. Eso sí, con mucho humor negro.
Yo, la verdad, es que hacía mucho tiempo que no me reía tanto. Tiene momentos divertidísimos, como cuando en su viaje hacia ninguna parte, llegan hasta Hollywood, y lo primero que les aparece es un zombi vestido de Charlot. De ahí hasta el brillantísimo momento Bill Murray (no os cuento más). Tiene detalles de todo tipo, desde las reglas que utiliza el personaje principal que interpreta Jesse Eisenberg para sobrevivir en este peligroso mundo (que empezó por una hamburguesa infectada en una gasolinera) hasta la búsqueda desesperada de Woody por encontrar un pastelito Twinkle. Todo esto aderezado por una violencia hacia los zombis por parte de los vivos al más puro estilo slapstick que, aunque humanamente es cuestionable, no deja de sacarte las carcajadas. Con deciros que hay un concurso a la muerte zombi de la semana...Bueno, esto y muchos más detalles. Pero para muestra de la factura de la película en cuestión, os dejo con con los opening credits, una maravilla técnica y visual con imágenes impactantes (me quedo con la del padre y el niño jugando a carreras de sacos perseguidos por zombis padres e hijos también con sacos). Divertidísima y muy recomendable.
Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”
2 Dic 2009
[Cópialo, pégalo y pásalo]
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
NOTA: Este manifiesto fue redactado conjuntamente por periodistas, bloggers e internautas, en una maratoniana sesión durante la tarde-noche de ayer. Si estás de acuerdo, difúndelo por todas las vías que puedas.